“ਇਹ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਬੱਸ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।”
ਤੁਸੀਂ AI ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਐਪ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਪਰ AI ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ — ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਓਪਰਾ ਬੰਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਦਾ ਡਾਟਾ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਪੈਸੇ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱਟੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਟੁੱਟਣ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸਫ਼ਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਮੁਫ਼ਤ 20 ਸਵਾਲਾਂ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
- ਸਾਈਨਅੱਪ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਲਿਖਿਆ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।
- Claude Code / Cursor / Lovable / v0 / Bolt
ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ
ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਵੀ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਲੱਗੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਫ਼ਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸਭ ਉਹੀ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਹੁਨਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸਚਾਈ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ AI ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰੋ।
“ChatGPT ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ RLS ਚਾਲੂ ਕਰੋ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ।”
RLS ਉਹ ਡਾਟਾਬੇਸ ਸੈਟਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਕੌਣ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਐਪ ਦਾ ਪਤਾ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹਰ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦਾ ਡਾਟਾ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਦਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਇਸੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਕਰਨੀ ਹੈ।
“ਮੈਂ AI ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਟੁੱਟ ਗਿਆ। ਹੁਣ ਪਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸਹੀ ਕੀ ਹੈ।”
AI ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੀ ਹਦਾਇਤ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਟੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਇਹ ਲਿਖ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਬੰਦੇ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉੱਥੋਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
“ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਈਵ ਹੈ ਤੇ ਲੋਕ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਫ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।”
ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਅਸਲੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਤਾਂ ਪਾੜੇ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਭਰਨ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋਰ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।
“ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀ ਪੁੱਛਾਂ।”
ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ — ਸਵਾਲ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਲਵਾਂਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਤਾ ਭੇਜ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਰਿਪਾਜ਼ਟਰੀ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਉਹ ਮੈਂ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਦੱਸ ਦਿਆਂਗਾ।
“ਬਿੱਲ ਅਚਾਨਕ ਵਧ ਗਿਆ, ਤੇ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਵਧੀ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ।”
ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਿੱਲ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਚਾਨਕ ਆਏ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤੀ ਨਾਲ ਬਣੇ ਲੂਪ ਤੇ ਝੱਟ ਉੱਪਰ ਚਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੱਦਾਂ ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਲਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਅਚਾਨਕ ਵਧਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ — ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
“ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਹੀਂ।”
ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਗੱਲਾਂ ਲਿਖ ਲੈਣ ਨਾਲ — ਸਭ ਕੁਝ ਕਿੱਥੇ ਪਿਆ ਹੈ, ਚਾਬੀਆਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁੜਨਾ ਹੈ — ਤਸਵੀਰ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ ਕਿ AI ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਹੀ ਗ਼ਲਤੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ Claude Code ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਐਪਾਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ।
Free · no signup · 20 questions
Is the app you built with AI safe to launch?
Twenty questions to run before you put an app built with Claude Code, Cursor or Lovable in front of real users. You don't need to read any code. Answer yes / no / not sure and you get your risks ordered by severity, plus fix instructions you can paste straight into your AI tool.
Nothing you type leaves your browser — no upload, no storage
- Passwords & API keys
- Database permissions
- Login & permissions
- Payments
- Personal data & legal
- Operations, cost & recovery
ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੇ ਉਸਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕੀ ਹੈ
ਜਿੰਨਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਓਨਾ ਹੀ, ਵੱਧ ਨਹੀਂ
ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾ ਪੱਧਰ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਕੀਮਤਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ “ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ” ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਹਨ; ਪੱਕਾ ਹਵਾਲਾ ਮੁਫ਼ਤ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
Pre-launch self-check
Free · no signup · 20 questions
Pre-launch light review
From $210
scoped per project
Tells you whether the app you built with AI (Claude Code, Cursor, Lovable, …) has a hole that must not go live. No coding knowledge required.
Spot review
From $680~1 week
Standard audit
From $1,900~2–3 weeks
Embedded fix
From $4,800Scoped (a few weeks+)
ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਚੱਲਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ। ਰਿਪਾਜ਼ਟਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਮੈਂ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਦੱਸ ਦਿਆਂਗਾ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੀ ਨਹੀਂ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਵਾਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਗੱਲ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਢੁਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।
- ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਵਰਤਣ ਵਾਲਾ ਟੂਲ ਹੈ, ਦਫ਼ਤਰ ਜਾਂ ਘਰ ਵਿੱਚ। ਜੇ ਇਹ ਬਾਹਰੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀਮਤ ਹੈ।
- ਨਾ ਲੌਗਇਨ ਹੈ, ਨਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਡਾਟਾ, ਨਾ ਭੁਗਤਾਨ। ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਖਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਲਈ ਫ਼ਿਕਰ ਦੀ ਗੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
- ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਬਣਾ ਹੀ ਰਹੇ ਹੋ ਤੇ ਲਾਂਚ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਲਾਂਚ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਤੱਕ ਇਹ ਉਡੀਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਤਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ। ਅਜਿਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਪ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਹੈ।
ਇਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ — ਮਾਪੇ ਹੋਏ ਸਬੂਤ
ਸਾਰੇ ਮੁੱਢਲੇ ਸਰੋਤ ਹਨ, ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਲਿੰਕ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।
45%
AI ਨਾਲ ਬਣੇ ਕੋਡ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਾਮੀ ਸੀ
80 ਕੋਡਿੰਗ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲਾਂ ਉੱਤੇ, ਬਣੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 45% ਨੇ OWASP Top 10 ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਪਾ ਦਿੱਤੀ। ਕਰਾਸ-ਸਾਈਟ ਸਕ੍ਰਿਪਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਸਬੰਧਤ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 86% ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਉਹ ਮਸਲਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਹਟਾ ਦੇਵੇ।
~2×
AI ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਕਮਿਟ ਭੇਤ ਲੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ
AI ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਕਮਿਟਾਂ ਨੇ API ਕੁੰਜੀਆਂ ਤੇ ਪਾਸਵਰਡ ਸਿਰਫ਼ ਬੰਦਿਆਂ ਦੇ ਲਿਖੇ ਕਮਿਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣੀ ਦਰ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੇ। AI ਦਾ ਟੀਚਾ ਚੀਜ਼ ਚਲਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੁੰਜੀ ਉੱਥੇ ਰੱਖ ਦੇਣਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਕੰਮ ਕਰੇ।
CVSS 9.3
AI ਬਿਲਡਰ ਐਪਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾਬੇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਹੋਣ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗੰਭੀਰਤਾ
CVE-2025-48757 ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕਤਾਰ-ਪੱਧਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਲੌਗਇਨ ਕੀਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਟਾਬੇਸ ਟੇਬਲ ਪੜ੍ਹ ਜਾਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ — ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ CRITICAL ਦਰਜੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੇ ਇਸ CVE ਉੱਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਿ ਐਪ ਦੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਗਾਹਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਯਾਨੀ: ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਫ਼ਾ ਠੀਕ ਇਸੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੂਲਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਜ਼ਿੰਮੇ ਹੈ।
ਇਸਨੂੰ ਵੇਖੇਗਾ ਕੌਣ
ਉਹੀ ਟੂਲ ਵਰਤਣ ਵਾਲਾ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ ਬਾਹਰੋਂ ਖੜ੍ਹ ਕੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ AI ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਮੈਂ Claude Code ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਤੇ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਪਾੜੇ ਇਹ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲੀ ਗਾਹਕ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਭਰੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਦੋਹਰੀ ਵਸੂਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ
ਇੱਕੋ ਭੁਗਤਾਨ ਸੂਚਨਾ ਦੋ ਵਾਰ ਆਉਣ ਤੇ ਵੀ ਦੋ ਵਾਰ ਪੈਸੇ ਨਾ ਕੱਟੇ ਜਾਣ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਆਈਡੈਮਪੋਟੈਂਸੀ ਮੈਂ ਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ; ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਫ਼ਰ ਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਉਹ ਇਸੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ।
ਜਾਪਾਨ ਦਾ METI ਮੰਤਰੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਾ B2B SaaS
ਲੱਕੜ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ B2B ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਟੈਨੈਂਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹੀ ਮਸਲੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਹੋਏ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ
ਸਿਰਫ਼ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ — ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਵੀ ਬਣਾ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ ਤੇ ਅਗਲੀ ਰਾਤ ਘਬਰਾਹਟ ਹੋਵੇ — ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
ਔਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਕਰਕੇ ਮੈਂ ਇਹ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ
ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ। “RLS ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ” ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ “ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੌਂਪਣਾ ਹੈ” ਤੱਕ, ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ।
ਆਮ ਸਵਾਲ
ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕ ਕੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ
ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਮਦਦ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਹਾਂ — ਇਹ ਸਫ਼ਾ ਇਸੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨ ਕੇ ਬਣਿਆ ਹੈ। ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਔਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਗੈਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਲਈ ਲਿਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਰਿਪਾਜ਼ਟਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਉਹ ਵੀ ਮੈਂ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਦੱਸ ਦਿਆਂਗਾ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ ਕਿ AI ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਗ਼ਲਤੀ ਸੀ?
ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ Claude Code ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਉਤਪਾਦ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ। ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਤੇਜ਼ ਤੇ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵੀ। ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨੀ ਹੈ ਕਿ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਹਨ, ਤੇ ਦੂਜਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੋਡ ਵਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਹੈ।
ਵਾਜਬ ਗੱਲ ਹੈ। ਮੁਫ਼ਤ ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਤੁਹਾਡਾ ਕੋਡ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੀ — ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਪੈਸੇ ਵਾਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨੇ ਵੀ ਠੀਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ NDA ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਿੰਨਾ ਹੈ?
ਹਲਕੀ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ $210 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤੇ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਾਮੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਗੈਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਲਈ ਲਿਖੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਜੋ ਸਿੱਧੀਆਂ ਤੁਹਾਡੇ AI ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਚਿਪਕਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੂੰਘੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਖ਼ੁਦ ਲਾਗੂ ਕਰਵਾਉਣਾ, ਦਾਇਰੇ ਮੁਤਾਬਕ ਅਗਲੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਾਇਰਾ ਅਸੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਲਾਈਵ ਹੈ। ਕੀ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਗਈ?
ਨਹੀਂ। ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਹੋਣ ਤੇ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹੁਣੇ ਕੁਝ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਛੇਤੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵੱਧ ਰਾਹ ਬਚਦੇ ਹਨ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਐਪ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਅੱਗੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਹਾਂ। ਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਸੌਂਪਣਾ ਸਸਤਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ — ਕੀ ਕਿੱਥੇ ਪਿਆ ਹੈ, ਚਾਬੀਆਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ, ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੀ ਸੌਂਪਣ ਵਾਲਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਮੈਂ Claude Code ਦੀ ਥਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਰਤਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ?
ਹਾਂ — Cursor, Lovable, v0, Bolt, Replit, ਕੋਈ ਵੀ। ਪਾੜੇ ਸਾਰੇ ਟੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਬਿਲਡਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਪ ਹੀ ਬੈਕਐਂਡ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (Lovable, Bolt, v0), ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਅਣਦਿਸਦੇ ਡਾਟਾਬੇਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਾੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉੱਥੇ ਮੈਂ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ
ਮੁਫ਼ਤ ਸਵੈ-ਜਾਂਚ 20 ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਤੇ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ; ਨਾ ਸਾਈਨਅੱਪ, ਨਾ ਈਮੇਲ ਵਾਲਾ ਖ਼ਾਨਾ। ਨਤੀਜਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨੁਕਤਾ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ AI ਟੂਲ ਵਿੱਚ ਚਿਪਕਾਉਣ ਲਈ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਬਚੇ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਿਆਓ।
ਮੈਂ 2 ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਾਲੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸੁਨੇਹੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ।