Gratuit · sans inscription · 20 questions
L’appli que vous avez créée avec l’IA peut-elle être lancée sans risque ?
Vingt questions à passer en revue avant de mettre devant de vrais utilisateurs une appli créée avec Claude Code, Cursor ou Lovable. Vous n’avez aucun code à lire. Répondez oui / non / je ne sais pas et vous obtenez vos risques classés par gravité, avec des instructions de correction à coller directement dans votre outil IA.
Rien de ce que vous saisissez ne quitte votre navigateur — aucun envoi, aucun stockage
Répondu0 / 20
Votre résultat
Aucune réponse pour l’instant. Répondez aux questions ci-dessus et votre verdict — ainsi que tout ce qui demande votre attention, le pire d’abord — apparaîtra ici.
Il s’agit d’une déclaration sur l’honneur, pas d’une lecture de votre code réel. Cela ne peut pas confirmer que les points auxquels vous avez répondu oui sont correctement implémentés. Si votre appli manipule de l’argent ou des données personnelles, faites-la relire par un humain avant le lancement.
À propos de ce diagnostic
Vingt questions, classées selon ce qui peut réellement vous nuire
L’IA écrit vite du code qui fonctionne, mais elle n’implémente pas « qui peut voir quelles données », « personne n’est débité deux fois » ni « nous pouvons revenir en arrière » tant que vous ne le demandez pas. Ce diagnostic couvre exactement ces manques, en langage clair.
- 1
1. Répondre à 20 questions
Oui, non, ou je ne sais pas. Aucune lecture de code nécessaire. Choisissez honnêtement « je ne sais pas » : non vérifié est presque aussi risqué que non traité, et le calcul le traite ainsi.
- 2
2. Voir vos risques dans l’ordre
Classés en critique, important, recommandé. Tant qu’un seul point critique reste ouvert, le résultat dit de ne pas lancer, quel que soit votre score.
- 3
3. Coller les correctifs dans votre outil IA
Chaque point porte une instruction à coller dans Claude Code ou Cursor, et vous pouvez tout copier en une seule consigne. Vous ne faites appel à un humain que pour ce que vous ne pouvez pas fermer vous-même.
FAQ
Puis-je m’en servir si je ne sais pas lire le code ?
Oui. Les questions portent sur le comportement de votre appli, pas sur la façon dont elle est écrite — par exemple, si modifier un identifiant dans l’adresse expose les données de quelqu’un d’autre. Choisissez « je ne sais pas » là où vous ne savez pas : cela compte comme un risque, et le résultat vous dit comment le vérifier.
Ce que je saisis est-il envoyé quelque part ?
Non. Les réponses et le résultat sont calculés entièrement dans votre navigateur. Rien n’est envoyé, rien n’est stocké, et il n’y a aucun champ e-mail. Fermez la page et vos réponses ont disparu.
J’ai souvent répondu « je ne sais pas » et mon score est bas. Cela veut-il dire que je suis exposé ?
Cela veut dire qu’on ne peut pas encore le savoir. Ce diagnostic pondère « je ne sais pas » à 0,7× le risque d’un « non », parce que traiter le non vérifié comme sûr rendrait le résultat sans valeur. Commencez par les points critiques.
Si tout est oui, puis-je lancer sans risque ?
Cela veut dire qu’il ne manque rien de majeur dans le périmètre couvert par ce diagnostic. Mais c’est une déclaration sur l’honneur, pas une lecture de votre code : répondre « RLS est configuré » ne prouve pas que la règle limite vraiment comme il faut. Si vous manipulez de l’argent ou des données personnelles, faites d’abord relire par un humain.
Cela fonctionne-t-il pour Claude Code, Cursor, Lovable, v0 et Bolt ?
Oui. Les questions visent des manques communs aux applis générées par IA plutôt qu’un outil en particulier. Cela dit, les générateurs qui vous fournissent un back-end (Lovable, Bolt, v0) démarrent souvent avec des trous invisibles dans les droits de base de données : soyez particulièrement attentif à la section base de données.
Que faire des points que je ne peux pas corriger moi-même ?
Collez l’instruction de chaque point dans Claude Code ou Cursor : cela en referme la plupart. Pour ce que vous ne savez toujours pas juger, en particulier la conception des autorisations, les paiements et les données personnelles, une revue légère (à partir de $210, environ 3 jours ouvrés) fait lire le code réel par un développeur. Un premier échange gratuit est un bon point de départ.
Pour les points que vous ne pouvez pas fermer vous-même
La conception des autorisations, les paiements et les données personnelles sont les domaines où demander à une IA ne converge pas vers une seule bonne réponse. Je lis le code réel et je vous dis ce qui se passerait dans votre appli. Je construis moi-même des SaaS B2B en production avec Claude Code, donc je ne vais pas vous dire que l’erreur a été d’utiliser l’IA.
Aucune connaissance en programmation requise — je vous guide pour partager le dépôt.